昨日，中央电视台法治在线栏目播出了哈尔滨市公安局侦破郑永双（男，39岁，哈尔滨市人）技术开锁盗窃团伙的节目。自去年以来，该团伙利用掌握的开锁技术，在哈尔滨、上海等地入室盗窃作案上百起，盗窃涉案金额上百万元。所有被盗窃住户的门锁无一例外没有被破坏痕迹，造成不少事主产生错觉，不但没报案，有的甚至怀疑是家庭成员干的，造成家庭矛盾。随着这伙“技术开锁”贼的落网，一些居民防范、小区管理、市场规范等方面的隐忧也暴露在人们的面前。

防范欠缺

办案中民警发现，郑永双等人得手的小区或住宅楼一定程度上都缺乏有效安保措施，有的小区没有门卫；有的小区虽有门卫，却形同虚设，任何人都可以自由出入；有的住宅楼尽管装有单元防盗门，但这些门要么不能自动碰锁上，要么就是轻轻用手一拉就应声而开。郑永双在接受记者采访时就表示，对那些保安防守严密，又安装有视频监控的小区他们从来都不敢下手。同时一些居民的防范意识也较为薄弱，连家中有外人进来过也不知道，直到民警找到其时才发现家里失窃。其实，不管犯罪分子多么仔细，总会留下些痕迹；就算没有痕迹，存放的贵重物品也应该适时检查。但事实上，一些失主或者因为“粗心”，或者怀疑有“内贼”而延误了报案时间，一定程度上影响了案件侦破。

市场堪忧

从郑永双等人交代的情况来看，会“技术开锁”而又从事犯罪活动的远不止他们，因为其技术是在当地学的，工具也是在当地购买的。尽管在目前市面上尚未有类似工具公开出售，但上网查询不难发现，有多家网站可以办理专业开锁工具及“秘籍”的邮寄业务。有关人士表示，不管是防君子还是防小人，上锁就是为了防盗，但如果开锁技术及专业工具谁都能轻易买得到，上锁防盗又从哪里谈起？因此，相关部门应该加强对开锁市场的监管，实行严格的开锁业准入制度，并限制各种开锁特种工具在社会上流通。

索赔艰难

有的事主得知家中遭遇“技术开锁”盗窃后，其就找防盗门经销商讨说法。经销商给其换了一把门锁但要收费，一般不会理赔。往往让其气愤不已，认为是因为锁的问题才被不法分子钻了空子，不赔偿损失也就算了，凭什么换锁还要出钱？据了解，防盗门的生产有着严格的国家标准，然而该标准对技术性开锁一项却没有明确的规定。消费者一旦遭遇技术性开锁入门盗窃，所造成的财产损失责任怎么认定，目前还没有什么依据可循。

这起案件留给人们太多的思考，但这又不是靠某一个方面就能解决的。从技术的角度来说，锁既然是人造的，就有人能想办法将其打开。群众的安全不是仅靠打击犯罪或是高质量的防盗设备就能彻底保障的。郑永双在开门锁时，也遇到过过往楼道的人，但从来就没人多问一句。他说，其实他们在作案时也是胆颤心惊，如果有人随便问一句，他们马上就会跑。所以，创造和谐安宁的生活环境关键在于每个人都能提高自身的防范意识，各方面都能规范社会管理、堵塞种种漏洞，不给犯罪分子以可乘之机，用全社会的力量构建一把群防群治的“防盗锁”。而这样的一把“锁”，不法分子是很难轻易就能打开的。